| Title | 08. JPA에서 key 생성 전략을 AUTO 사용하면 안되는 이유 |
|---|---|
| Category | Spring, JPA |
| Author | Jung |
@MappedSuperclass
@EntityListeners(AuditingEntityListener.class)
@Getter
@EqualsAndHashCode
public class BaseEntity {
@Id
@GeneratedValue(strategy = AUTO)
private Long id;
}현재 저희 BaseEntity에는 Id 생성전략이 AUTO로 JPA가 id 생성을 위임받아 사용하고 있습니다.
@DisplayName("가계부(AccountBook) 조회 레포지토리 테스트")
class AccountBookQueryRepositoryTest extends RepositoryTest {
@Autowired
private AccountBookQueryRepository accountBookQueryRepository;
private User user;
private Category category;
private UserCategory userCategory;
private Expenditure expenditure;
@BeforeEach
void setup() {
user = save(createUser());
category = save(createCategory());
userCategory = save(new UserCategory(user, category));
expenditure = save(createExpenditure(userCategory));
}
@Test
public void test() {
Optional<Expenditure> empty = accountBookQueryRepository.findById(0L);
Optional<Expenditure> present = accountBookQueryRepository.findById(expenditure.getId());
System.out.println(user.getId());
System.out.println(category.getId());
System.out.println(userCategory.getId());
System.out.println(expenditure.getId());
assertThat(empty).isEmpty();
assertThat(present).isNotEmpty();
}
}현재 제가 querydsl 사용하기 위해 설정 걸어놓고 테스트하던 도중 이상한 점을 발견하였습니다.
- 각 테이블
- user
- category
- userCategory
- expenditure
가 있고, 이것이 각각 한 개씩 저장되었다면(DB에 데이터 없는 상태) 네 개의 id는 모두 1이어야 한다고 생각했습니다.
| AUTO |
|---|
 |
그런데 이렇게 id generator를 공유해서 사용하는 것처럼 보입니다.
처음에는 baseEntity를 사용해서 그런건가 했는데, expenditure에 BaseEntity를 제거하고
필드로 id를 넣어도 똑같은 결과를 보였습니다.
| IDENTITY |
|---|
 |
- GENERATIONTYPE.AUTO를 사용하면 안되는 이유!
- mysql에서 GENERATION.AUTO를 볼 경우 identity가 아니라 table 전략을 실행
- table 전략을 사용하면 모든 테이블의 id를 한 테이블에서 id가 관리
AUTO 전략을 오해하지 말자.
각 벤더사마다 AUTO에 대한 전략을 어떻게 할지는 다르다.
결론: MYSQL은 AUTO로 설정하면 TABLE 전략을 쓴다.