z3.0.x用のDNS Seedを用意すべき

[bellflower2015]

https://github.com/bitzenyPlus/BitZenyPlus/blob/z3.0.x/src/chainparams.cpp#L132-L134

• seed.bitzeny.org
• bitzeny.seed.lapool.me
• seed.bitzeny.jp

上記は z2.0.x のDNS Seedなので、HF後の z3.0.x では別の新たなDNS Seedを用意すべき。

おそらく chainparamsseeds.h の内容も同様？

[hitobb]

seed.bitzeny.orgは明確にz1.1.xのノードなので、削除しましょう。
残り2つのDNS Seedは、HFが現実的になった際に改めて検討したいです。

[cryptozeny]

SegWitがないノードは問題になる可能性があります。?? 🤔

[cryptozeny]

@bellflower2015

HF後の z3.0.x では別の新たなDNS Seedを用意すべき。

z3.0.xではHFしません。 下位互換が可能なyesPower 0.5でアルゴリズムが変更されるだけです。 従来のブロックの維持します。

個人的な考えではHFは非常に難しい作業であるため、long-term scheduleを通じて非常に慎重にアプローチすべきだと思います。

HFは、その後がいいじゃないですか? z4.0.xで?

[hitobb]

@cryptozeny

はい、SegWitがない「DNS seed」は問題になる可能性があります。
したがって、seed.bitzeny.orgは削除したいです。

なお、これはBitZenyPlusのみの変更であり、
無印bitzenyのソースは変更しません。

@bellflower2015

HFの議論は、z4.0.x以降にしましょう。
YesPoWer対応のMPOS Poolが出来ないことには、先に進めない問題です。

[bellflower2015]

提案時点では z3.0.x == HF の認識だっただけなので、了解です。

[bellflower2015]

@hitobb

YesPoWer対応のMPOS Poolが出来ないことには、先に進めない問題です。

NOMPは？

[zinntikumugai]

@hitobb @bellflower2015
MOPSのコード修正はわかりませんがNOMPはROZさんが作成したzny-nompならアプデートですぐに対応できるかと
生NOMPから修正した組は各自対応する必要がありますね(こっちが主に問題かな)

あと、海外Poolは一部yiimp使っているのでそちらの対応も待つ必要があります

[zinntikumugai]

DNSSeedって別通貨ではポート開放したNodeのA、AAAレコードを付けただけと聞きましたが実際どうなんでしょうか
それだけならうちの方でいくつかIP追加したやつ用意しますけど

[wakiyamap]

@zinntikumugai DNSSeedの認識はそれで問題ありません。
Windows nslookup seed.bitzeny.jp
Linux dig seed.bitzeny.jp
このように指定した複数のIPアドレスが返ってくれば設定成功です。

追記 余裕があるならこれをforkしてseedノードを建てるのが無難です。
https://github.com/sipa/bitcoin-seeder

[zinntikumugai]

@wakiyamap
ありがとうございます

ではこちらでいくつか用意します
余裕ができたらseednodeも立ててみたいと思います

[wakiyamap]

@zinntikumugai
bitzenyのcoreを動いている数を久しぶりに確認してみたところ、結構な数になっているようなので、
もしAレコード、AAAレコード追加しただけで運用されるようでしたら
maxconnectionsの数を増やしたほうが良いかもしれません。
defaultの125だと接続数がmaxになり、接続できないユーザーが出てくるかと思われます。