En algunes ocasions, hi ha dues entitats amb prou pes per representar com a orgueners (en plural) en una construcció o actuació. Exemples d'aquests casos poden ser els orgues (pocs) que van sorgir de la col·laboració entre Gabriel Blancafort i Georges Lhôte. No recordo exactament com va anar en la història del taller, però és significatiu perquè ambdós noms hi apareguin. Un altre cas, la restauració de l'orgue de Solsona, que la va fer Blancafort OM (empresa), però l'harmonització va anar a càrrec d'Óscar Laguna (autònom, fins on tinc entès, o, com a mínim, no era treballador de Blancafort en aquell moment). Els dos noms són de prou renom per, si se saben, poder-los mencionar degudament a la fitxa.
Quan l'orguener és una empresa amb treballadors, com Blancafort OM o Gerhard Grenzing, no cal introduir tothom qui ha participat, òbviament; queda recollit en el nom de l'empresa. Però en certes ocasions, una empresa demana la col·laboració d'algú extern de renom per fer alguna tasca en l'orgue, ja sigui l'harmonització, la reparació d'una part concreta, etc.
El model de la base de dades ha de poder suportar diferents entitats en una construcció o en una actuació. Idealment, com a camp opcional, ha de poder suportar la descripció breu de la tasca concreta. No crec que sigui necessari establir un nivell d'importància entre les entitats col·laboradores. Algunes vegades és evident que un té més pes que l'altre; d'altres, simplement és una col·laboració 50 % – 50 %. Com que no es pot saber el 100 % de les vegades, pot haver-hi un camp per ordenar per prioritat (intern, només per mostrar-ho ordenat a la fitxa de l'orgue). Si aquest camp és buit per què no se sap, llavors, mostrats per ordre alfabètic.
En algunes ocasions, hi ha dues entitats amb prou pes per representar com a orgueners (en plural) en una construcció o actuació. Exemples d'aquests casos poden ser els orgues (pocs) que van sorgir de la col·laboració entre Gabriel Blancafort i Georges Lhôte. No recordo exactament com va anar en la història del taller, però és significatiu perquè ambdós noms hi apareguin. Un altre cas, la restauració de l'orgue de Solsona, que la va fer Blancafort OM (empresa), però l'harmonització va anar a càrrec d'Óscar Laguna (autònom, fins on tinc entès, o, com a mínim, no era treballador de Blancafort en aquell moment). Els dos noms són de prou renom per, si se saben, poder-los mencionar degudament a la fitxa.
Quan l'orguener és una empresa amb treballadors, com Blancafort OM o Gerhard Grenzing, no cal introduir tothom qui ha participat, òbviament; queda recollit en el nom de l'empresa. Però en certes ocasions, una empresa demana la col·laboració d'algú extern de renom per fer alguna tasca en l'orgue, ja sigui l'harmonització, la reparació d'una part concreta, etc.
El model de la base de dades ha de poder suportar diferents entitats en una construcció o en una actuació. Idealment, com a camp opcional, ha de poder suportar la descripció breu de la tasca concreta. No crec que sigui necessari establir un nivell d'importància entre les entitats col·laboradores. Algunes vegades és evident que un té més pes que l'altre; d'altres, simplement és una col·laboració 50 % – 50 %. Com que no es pot saber el 100 % de les vegades, pot haver-hi un camp per ordenar per prioritat (intern, només per mostrar-ho ordenat a la fitxa de l'orgue). Si aquest camp és buit per què no se sap, llavors, mostrats per ordre alfabètic.