normalize mermaid style details

Author: T0UGH

docs/guidebookv2/volume-1/03-how-a-request-becomes-an-agent-turn.md

@@ -78,7 +78,7 @@ flowchart TD
 如果把这条主线再压得更短一点，其实可以只记下面这个闭环：
 
 ```mermaid
-flowchart LR
+flowchart TD
     IN[用户输入] --> Q[query / 当前判断]
     Q --> TU[tool_use / agent action]
     TU --> TR[tool_result / 执行结果]
@@ -95,7 +95,7 @@ flowchart LR
 
 ---
 
-## 补图：request 和 agent turn 的边界
+## 补图：request 与 agent turn 的边界图
 
 ```mermaid
 flowchart TD

docs/guidebookv2/volume-3/10-why-execution-layer-does-not-only-handle-local-tools.md

@@ -135,7 +135,7 @@ flowchart TD
 
 这张图的重点不是“本地 / 非本地”的分类，而是：**它们都已经属于同一张执行对象谱系图。**
 
-## 补图：直接动作对象 vs 高阶执行对象
+## 补图：直接动作对象与高阶执行对象
 
 ```mermaid
 flowchart TD
@@ -169,7 +169,7 @@ flowchart TD
 ## 图 2：SkillTool / AgentTool 在执行层中的位置图
 
 ```mermaid
-flowchart LR
+flowchart TD
     A[assistant 形成更高阶 tool_use] --> B[orchestration 匹配 SkillTool / AgentTool]
     B --> C[转交给 skill 方法链或 agent 工作单元]
     C --> D[执行结果 / 阶段结果返回]

docs/guidebookv2/volume-4/06-projection-and-collapse-govern-the-workable-view-not-the-transcript-itself.md

@@ -30,7 +30,7 @@ tags:
 ## 先给最短对照图
 
 ```mermaid
-flowchart LR
+flowchart TD
     A[transcript\n历史档案] --> B[当前工作视图\n这一轮真正带着走的面]
     C[projection / collapse] --> B
 ```
@@ -72,7 +72,7 @@ transcript 更靠近第一个目标，当前工作视图更靠近第二个目标
 
 一旦把这层分开，很多误读会自动消失。当前 query 不再原样带着某段旧内容，并不等于那段历史不存在了；它更可能只是在说：那段历史此刻不该再用原始密度压住当前工作面。
 
-## 补图：transcript vs workable view 边界图
+## 补图：transcript 与 workable view 边界图
 
 ```mermaid
 flowchart TD

docs/guidebookv2/volume-4/08-restore-and-session-recovery-how-the-system-resumes-work.md

@@ -64,15 +64,15 @@ flowchart TD
 ## 图：恢复不是单层动作，而是“读出工作包 -> 接回运行现场”
 
 ```mermaid
-flowchart LR
+flowchart TD
     A[会话档案] --> B[恢复包]
     B --> C[restore 到当前 runtime]
     C --> D[继续 query / 继续工作]
 ```
 
 这张图能把 recovery 和 restore 的分工压清：前者偏读取与整理，后者偏接回与落地。
 
-## 补图：restore 和 transcript replay 的区别
+## 补图：restore 与 transcript replay 的区别
 
 ```mermaid
 flowchart TD