[提案] OSPO 成熟度モデルを追加

[anajsana]

提案があります

OSPOモデルはOSPOを採用するためのフレームワークです。JWG OSPOのグループに役立つかもしれません。(10　ページで)

OSPO の5つのステージは

• オープンソースのアドホックな採用
• OSSコンプライアンス、インベントリ、および開発者教育の提供
• OSSの使用とエコシステムへの参加の啓発
• OSSプロジェクトのホストとコミュニティの育成
• 戦略的意思決定のパートナー化

申し訳ありません がこれから英語で説明します 🙇‍♀️

I would like to see how GGI and OSPO Model can both be implemented in organizations and work together.

In my opinion, I see GGI as a way to help organizations adopt open source as a baseline (open source guides for newcomers and beginner organizations) while the OSPO model help organizations to establish an OSPO (a more advanced practice for organizations to adopt open source and accelerate open source adoption)

• GGI: Guidelines for beginner organizations willing to start engaging with open source as good open source citizens.
• OSPO Model: A Framework to adopt an OSPO, an advanced practice for organizations to use to accelerate open source adoption and engagement as good open source citizens.

提案 (Proposal)

こちらでOSPO 成熟度モデルを追加します。どうと思いますか。

[koizumistr]

（最近は自動翻訳が賢くなってますので、日本語で）

私の理解が追い付いていない気がするので、確認したいです。

こちらでOSPO 成熟度モデルを追加します。どうと思いますか。

GitHubにリンクを追加したい、ということでしょうか。将来的にはそうするのが良いと思いますが、今すぐリンクだけ張るというのは、ちょっとどうかなと思います。GGIもOSPO 成熟度モデルもどちらも有用なものと思いますが、それぞれの使い分けというか棲み分けというかを分かりやすく説明してやらないと、「なんだかよく分からないリンク」になってしまうと思います。（まさにその棲み分けについて英語で書かれているのかと思います。）
ですので、OSPOに関するそれなりの説明があってその中にGGIとOSPO 成熟度モデルへのリンクがあるというページが作れればいいのですが、今は「まずGGIに書かれている内容を理解しよう」というところですので、その次の段階の話かな、と思います。（と、大風呂敷を広げて自分の首を絞めているような気も、、、、）

「こういうしっかりした情報が（日本語で）あるんだよ」という意味では有用な情報でした。ありがとうございます。